전O대 지충남교수님 정치와대충매체 서브노트

소개글

각 문제는 서론, 본론, 결론으로 나눠져 있습니다.
이것만 외우고 시험봤는데 A+ 나왔어요.

목차

1. 민주주의를 위한 미디어의 역할에 대해 논하라
2. 정치뉴스의 특성에 대해 논하라
3. 15대 대선 TV합동 토론에 대해 논하라
4. 정치광고의 긍정적측면과 부정적 측면에 대하여 논하라
5. 소셜미디어의 특징과 한계에 대하여 논하라
6. 한국선거 여론조사의 문제점에 대해 논하라

본문내용

Ⅰ. 서론
미디어는 정치권과 국민, 정치인과 공중을 연결해 주는 거의 유일한 수단이다. 대표민주주의 시대에 미디어는 다음과 같은 세 가지 기본적인 역할이 요구된다. 첫째, 시민토론광장 역할로서 미디어가 공공 문제에 대한 다원적 토론을 활성화시켜야 한다. 둘째, 파수견 역할로서 미디어가 권력 남용을 감시해야 한다. 셋째, 정치 동원 주관자 역할로서 미디어는 선거 과정에서 공중의 학습과 투표 참여를 촉진시켜야 한다는 것이다. 이러한 미디어의 세 가지 역할 기준에서 미디어가 그들의 역할을 어떻게 수행해야 하는지를 설명할 것이다.

Ⅱ. 민주주의를 위한 미디어의 역할
1. 시민 토론광장 역할
하버마스는 미디어 발달에 따른 부정적 파급효과에 대해 설명했는데 그는 대중신문, 대규모 미디어 그룹에 의한 미디어 집중, 광고주 힘의 증가 등은 정치정보를 획일화시키고, 실제 정치토론을 가상 정치토론으로 바꿔놓는다고 하였다.
따라서 올바른 토론을 위해서는 균형이 중요한데, 균형은 외적 및 내적 다양성 측면에서 정의된다. 외적 다양성은 다른 미디어 채널들 간의 경쟁을 강조한다. 우리나라 신문들은 보수신문과 진보신문 간의 이념적 색깔이 다양하게 나타나면서 외적 다양성을 이루고 있는데 만약 주요 뉴스들이 일관된 관점만을 선호하거나 시민들이 하나의 뉴스 소스에만 의존한다면 시민토론광장으로서의 뉴스 미디어 역할에 문제가 생긴다.
이러한 외적 다양성에 대한 대안적 개념은 보도의 내적 다양성이다. 내적 다양성은 한 이슈에 대한 보도에서 정당 간의 양적 균형성뿐만 아니라 각 정당에 대한 우호적•비우호적 기사가 균형을 이루는 것이다. 이러한 내적다양성은 미디어가 시비를 두려워하여 급진적 좌와 우를 배제하고 중도 노선 보도로 일관함으로써 또 다른 편파성을 일으킨다는 잠재적 위험성이 있다.

2. 파수견 역할
뉴스 미디어가 파수견 기능을 제대로 수행하기 위해서는 정부 관리직에 출마한 후보들은 물론이고 비영리 조직과 사적 영역의 책임 있는 자리에 도전하는 사람들까지도 조사를 해야 한다. 또한 언론은 수용자를 겨냥한 정치인들의 메시지를 여과하지 않을 채 그대로 보도해서는 안 되며, 정당의 전략과 전술을 분석하여 보도해야 한다.

참고 자료

없음