[국제질서] 국제질서의 변화요인(힘의균형,힘의우위,탈냉전기,신세계질서,UN의기능)

소개글

국제질서의 변화에 관해 자세하고 세밀하게 정리한 레포트 입니다.
지난학기 과제물로 20점 만점에 20점 받은 자료입니다.
국제질서 관련 레포트를 작성하시는데 많은 도움 되실겁니다.

목차

< 국제질서의 변화 >

1. 힘의 균형

2. 힘의 우위

3. 탈냉전기

4. 신세계질서의 특징 및 과제

5. UN의 세계 평화 유지 기능

- 참 고 문 헌 -

본문내용

1. 힘의 균형
각국이 힘의 추구를 극대화할 때 많은 국가들로 이루어진 국제 사회는 힘의 균형 상태에 이르는 경향이 있다. 모겐소는 `힘의 투쟁은 인류 역사가 존속하는 한 소멸되지 않을 것이며 힘의 투쟁이 존속하는 한 힘의 균형은 정치 생활의 보편적 성격으로 나타날 것`이라고 했다. 힘의 균형은 경우에 따라 단순한 힘의 분할을 의미하거나 힘의 대체적인 균령 혹은 힘의 우위 심지어는 일반적인 힘의 정치 (power politics)전반을 의미하기도 한다. 역사적으로 보아 힘의 균형은 근대 서구 사회의 산물이라고 할 수 있다. 16세기 이후 등장한 유럽의 근대 국가들은 공통된 문화적 전통과 유사한 정치제도를 기반으로 힘의 균형을 퉁해 평화를 유지할 수 있었던 것이다. 이에 비추어 볼 때 힘의 균형을 형성, 유지시키는 조건으로서 다음의 6가지를 들 수 있다.
첫째, 국제 체계의 문화적 공통성이 있어야 하고 둘째 힘이 각국에 분산되어야 하며 셋째 정책 결정자들이 이념에 얽매이지 않고 융통성있는 외교게임을 벌여야 한다. 넷째 힘의 변수가 안정되어 있고 단순해야 하며 다섯째 전쟁의 대가가 전쟁의 발발에 대한 충분한 억제력을 지니고 여섯째 도전하는 국가가 혁명적 이데올로기나 문화의 이질성을 갖지 않아야 한다. 그러나 힘의 우위 체계 선호론자들은 대체로 다음과 같은 점에서 힘의 균형체계를 비판하는데, 첫째 정책결정자들은 항상 자신의 관점에서 힘의 안전 마진을 고려하기 때문에 힘의 우위를 힘의 균형으로 간주하는 경향이 있다. 둘째 힘의 균형 자체가 워낙 다양하기 때문에 무용하기까지 하다.

참고 자료

- 홍원표 / 국제질서의 패러독스 / 인간사랑 / 2005
- 스티븐 앰브로즈, 권민학역 / 국제질서와 세계주의 / 을유문화사 / 1996
- 박건영 / 21세기 미국패권과 국제질서 / 오름 / 2000
- 데이비드 곰퍼트,이수형역 / 미국과 유럽의21세기 국제질서 / 한울 / 2000