[행정정보]한국정부론

소개글

행정정보과 수업 시간에 배웠던 내용 입니다.

목차

없음

본문내용

한국 정치 연구에 있어서 그 연구 방법이나 접근법에는 하나의 고정된 정형이 있는 것은 아닙니다. 정치학사에 나타난 방법은 각기 역사적 시대의 사회적 배경과 지식수준을 말해주고 있는 것입니다. 따라서 어느 연구방법이라고 할지라도 함부로 할 수 없습니다.
여러 가지 방법론 중에서 과학적 방법론, 인간주의 접근방법, 역사주의 접근방법을 알아본 후 정치학의 한국화를 위한 방법론적 과제를 살펴보겠습니다.

먼저, 과학적 방법론인데, 어떤 절대자의 의지에 의해 좌우되던 중세로부터 객관적이고 과학적인 인식을 해야 한다는 시대적 요청에 따라 서양 근세에는 과학적 방법이 대두되었습니다. 경험론이 자연 과학적 인식의 기초가 되었고 실증주의는 사회 과학의 인식을 과학적․객관적으로 정립하는데 기여하였습니다.
실증주의에는 3가지 요강이 있는 데, 첫째, 과학적 설명은 인과주의적 설명으로 한다. 둘째, 자연 과학은 모든 지적 탐구의 방법론적 표준이다. 셋째, 지적탐구는 하나의 방법에 통합된다는 방법론적 일원론입니다.
하지만, 실증주의를 한국 정치 연구에 도입하는 경우에는 인과 주의, 행태 주의 등 크고 작은 한계성을 드러내게 되고 이에 따라 통합적 이론 모색에 활기를 띠어 실증주의의 방법 일원론을 배격하며 자연과학과 인문사회 학문은 전혀 다른 차원에 있음을 주장할 수 있습니다. 1920-30년대에는 현대 정치학, 행정학 연구 방법에도 큰 영향을 미친 논리 실증주의가 나타나게 되었고, 이것은 논리적 분석을 통하여 지식의 정확화를 기하였습니다. 그러나 경험주의에 기초하여 자연과학적 방법은 사회 과학 연구에 그대로 적용하였기 때문에 실재와 당위를 무리하게 분리시켜 준별하는 실수를 범하였고 경험주의의 한계를 그대로 드러내었습니다.
이에 따라 2차 세계대전 이후 이론적 행태 주의라는 접근 방법이 대두되었는데, 파슨즈, 머튼, 이스톤이 이론적 행태 주의를 대표하였으며 경험주의가 강조되어 체계적 접근법이라든지 정치 발전론 등이 나타났고, 이것은 1960년 후기이래 우리 나라에서 보급되었습니다.
그러나 행태주의는 조사지상주의와 지나친 경험주의적 이론 일변도의 편향성을 드러내게 되었습니다. 이를 보완하기 위해 1960년대 말기부터 종합 과학적 접근방법이 대두되었고 체재․기능적 접근 방법까지 나타나게 되었습니다.

참고 자료

없음