[희곡과 공연예술]윤대성의 노비문서

소개글

발표하실 때나 레포트 쓰실 때 유용하게 사용하실 수 있을 것입니다.^^

목차

1. 줄거리와 주제

2. 배경

3. 등장인물과 성격

4. 서사극적 특성

5.작품의 장, 단점

본문내용

두 남녀의 사랑에 대한 멜로 드라마적 처리방식, 노비를 속이는 인물로서의 목사와 부사에 대한 관계 설정이 애매한 점, 노비와 군졸간의 대립양상이 분명하지 못한 점등이 한계로 지적되기도 한다.
작품의 내부구조를 살펴볼 때 몇 가지 중대한 결함이 발견된다. 갈등의 축을 이루는 인물들의 성격이나 행동이 애매하며 때때로 주제를 흐리거나 관념화시킬 뿐 아니라, 낭만적 정서의 과잉으로 멜로드라마의 분위기를 자아내게 하고 있다. 아울러 노비들이 내면적 갈등과 코러스의 기능상에 조화가 부족하다는 것이다. 우선 작품의 성격상 코러스는 노비들의 집단적인 인격이나 내면적 갈등을 집약적으로 드러내는 역할이었어야 한다. 누적되어온 신분제의 모순이나 사회적인 학대를 코러스를 통해 표현함으로써 그들의 극적 성격을 보완해 줄 수 있었다. 노비들의 성격은 주로 외향적으로 그려져 있다. 전쟁에 참여하면 방면해 준다는 노승의 약속을 쉽게 믿고 한결같이 행동하는데서 관념성과 단순성을 느끼게 해준다. 노비집단내부에서의 갈등을 심화시킴으로써 그들의 인간적인 소망과 삶의 모순을 보다 현실감 있게 표출시킬 수 있었을 것이다. 중심이 되는 인물의 성격을 구축해 나가는데 있어, 목사와 부사, 목사와 노승, 강쇠와 돌무치, 노예와 군졸, 목사와 지영, 노승과 취발이, 목사와 강쇠의 관계 등이 애매하게 되어 있다. 노비들과 대응하는 축이 목사임에도 부사의 역할이 보다 크게 부각되어 있다. 논리상 목사가 부사를 이용하여 노비들을 움직이게 함이 온당한데, 면천의 약속은 부사가 아닌 노승이 나서게 되고 또한 노비들은 그의 말에 쉽게 동화된다. 그처럼 중요한 제도적 약속을 노승이 할 수 있는 것인지 설득력이 약하다. 부사가 목사나 노승을 살해하는 전개방식도 어색하다. 과연 그의 목적이 무엇인지 분명하지 않기 때문이다. 마찬가지로 노비의 중심은 강쇠로 되어 있는데 면천의 약속은 노승과 돌무치 사이에서 이루어진다. 요컨대 목사와 강쇠의 갈등이 보다 치밀하고 첨예화되지 못함으로써 주제를 흐리게 하였다. 강쇠에 대한 지영의 사랑은 애초부터 비극적인 요인을 내포하고 있다고 할 수 있다.목사의 딸과 일개 관노비 사이의 결합이 쉽게 가능하지 않겠거니와 만일 가능하다해도 그것은 비장하고 신중한 행동으로 전개됨이 마땅하다.

참고 자료

없음