[서평] 나를 배반한 역사

목차

1. 머리말
2. ‘수난사’의 올바른 의미
3. ‘국민’ 담론의 문제점
4. 근대 사회진화론의 문제점
5. 개인주의에 대한 잘못된 이해
6. 맺음말

본문내용

1. 머리말

오늘날 한국의 교육체계에 가장 잘 적응했다고 평가받는 집단의 한 사람으로서 나 역시 박노자가 지적한 국사교과서의 획일적 사고를 벗어나지 못한 채 ‘우리의 근대사는 외세에 의한 수난사’라는 생각을 가지고 있었다. 12년간 오직 교과서가 말하는 것만이 정답이고 나아가 진리라고 생각했던 나에게 박노자의 주장은 마치 구한말 조선인이 난생 처음으로 접했던 서양 문물처럼 새롭고 획기적인 것을 넘어 두려운 것으로 다가왔다. 하지만 책을 한 장 한 장 읽어 나가면서 이러한 이질감은 점차 사라지고 책을 다 읽고 나서는 어느 새 그의 주장에 흠뻑 젖어있는 나를 발견하게 되었다. 그만큼 그의 주장은 설득력 있고 흥미로웠던 것이다.
그렇다고 그의 주장이 그 동안 내가 가지고 있던 교과서 상의 진리를 대신해서 새로운 진리로 자리매김하게 된 것은 아니다. 대신 역사의 이면을 깨닫게 해 준 그의 주장은 어느 것이 더욱 설득력 있고 옳은 주장인지 비교할 수 있는 계기를 마련해 주었다. 앞으로의 논의에서는 이러한 비교를 바탕으로 그의 주장을 몇 가지 범주로 나누어 살펴보고 그 주장이 가지는 타당성에 대해서 살펴보도록 하겠다.

참고 자료

없음