에세이 법실증주의

목차

없음

본문내용

현대의 구성원리를 합리화의 과정으로 생각한 막스 베버의 시각과 같이 사회를 구성하는 요소들은 각자의 ‘합리화된’ 기준을 가지고 다양한 영역으로 분화되었다. ‘합리화된’ 영역은 자연스럽게 합법성을 갖는다고 보고 이것으로 정당성을 획득한다고 이해하였다. 켈젠은 법 체계의 독자성을 확보하여 법학의 고유영역을 쟁취함으로써 합법성을 획득하고 이를 통해 분화된 영역 자체가 필연적으로 정당성 가질 수 있도록 연구를 하였다. 그 결실을 ‘순수한 법이론’의 구축으로 맺게 되었고 법실증주의의 틀을 마련하게 된다. 켈젠은 법실증주의를 통해 정의와 법의 연관성에 대한 논의의 한 축을 담당하는 자연법적인 주장과 법학 그 자체 이외의 다른 분야의 침투에 대해서 비판적이다. 이는 법학 자체를 ‘규범과학’으로 인식하기 때문이다. 여기서 규범은 “어떤 것이 일어나야만 한다 내지는 인간이 일정한 방식으로 행동해야만 한다는 것을 의미한다.” 즉 그것이 어떤 상태로 존재하는가를 묻는 것이 아니라, “행위가 어떻게 존재해야만 하는 가를 규정한다

참고 자료

없음