후쿠시마원전폭발 배경비교전망등

소개글

-

목차

1. 후쿠시마 원전폭발 배경
2. 환경 및 인체에 미치는 영향
3. 체르노빌 원전사고 vs 후쿠시마 원전폭발
4. 원자력발전을 계속 해야 하는가?

본문내용

1. 후쿠시마 원전폭발 배경
① 2011년 3월 11일 일본에서 지진 발생 후 원전 정지 제어봉으로 핵분열 차단. 증기 발 생 중지
② 냉각 시스템 시작, 냉각수 펌프 발전기 고장, 냉각수 펌프 불능
③ 냉각수 공급 불능, 수위 내려가면서 연료봉 노출
④ 노심 온도 상승, 일부 노심 용해 발생, 바닷물을 냉각제로 투입
⑤ 연료봉 피복제 산화, 수소가스 발생
⑥ 12일 수소 폭발로 원자로 건물 파괴. (방사성 물질(세슘) 외부 누출)
2. 환경 및 인체에 미치는 영향
▷ 용어정리
시버트(Sv)
방사선량의 단위로 줄/킬로그램(J/㎏)에 대한 고유명칭이다.
1) 원자력법 시행령의 ‘방사선량 한도’
① (일반인인 경우) 연간 내부와 외부 피폭의 합계가 1mSv (자연 방사선과 의료방사선 선량을 제외)
② (원자력 발전소 등 특수직 종사자들의 경우) 연간 최대 50mSv
2) 피폭량에 따라 인체에 미치는 영향
1mSv는 일반인의 연간 허용한도이며 500mSv (=0.5Sv) 이하는 건강에 큰 이상이 없는 수준이다.
3. 체르노빌 원전사고 vs 후쿠시마 원전폭발
1) 발전방식
① 체르노빌 원전 : ‘RBMK형’이라고 불리는 독특한 구소련식 원자로 사용. 격납용기를 따로 만들지 않고, 압력관이라는 금속파이프에 핵연료를 넣고 이것을 흑연으로 냉각하는 구조였다. 방사성 물질 유출을 2차적으로 막아줄 격납용기가 없었다.
② 후쿠시마 원전 : ‘비등형 원전’이라고 해서 원전을 흑연이 아닌 물로 냉각하는 구조이다. 또 탄소강으로 된 격납용기가 원자로를 감싸고 있어, 원자로에 1차 문제가 생기더라도 2차적으로 방사성물질 유출을 막을 수 있다.
2) INES등급, 사고 원인, 방사성 물질 배출량 및 피해규모와 여파
4. 원자력발전을 계속 해야 하는가?
→ 해야 한다고 생각한다.
1) 원자력 발전 현황
우리나라는 현재 고리(5기), 영광(6기), 울진(6기), 월성(4기) 등 4개 사이트에 총 21기의 원전을 가동하여 발전전력량의 34%(‘

참고 자료

없음