16세기 지중해 교역의 쇠퇴와 대서양의 흥기에 대한 반론 제기
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 동국사학회
ㆍ수록지정보 : 동국사학 / 56권
ㆍ저자명 : 남종국
ㆍ저자명 : 남종국
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 16세기 지중해 무역
1. 향신료 무역
2. 기타 상품들
Ⅲ. 제노바와 베네치아의 새로운 경제 전략
Ⅳ. 대서양 국가의 지중해 진출
Ⅴ. 결론
한국어 초록
이 논문은 인도 항로 개발이 지중해 교역의 쇠퇴를 초래했고 그 결과16세기 서유럽 교역의 중심이 지중해에서 대서양으로 옮겨갔다는 견해를
수정하려고 한다. 우선, 일부 역사가들이 지적했듯이 포르투갈의 인도 항
로는 16세기 지중해 향신료 무역에 치명적인 타격을 주지 않았다. 게다가
향신료가 지중해의 중요한 교역품목이었지만 면화, 곡물, 명반, 직물 산업
에 필요한 원료 등과 같은 상품들도 대량으로 거래되고 있었다. 그런 연유
로 인도 항로로 인한 향신료 무역의 위기나 감소가 지중해 무역 전체의
몰락을 의미하지 않는다.
중세 말 지중해 교역을 주도했던 베네치아와 제노바는 여러 위기, 특히
포르투갈의 인도 항로 개척과 동지중해에서의 오스만의 팽창이라는 위기
에 직면했다. 하지만 제노바는 상권을 이베리아 반도로 옮김으로써 동지중
해에서 입은 손실을 만회했고, 국제 금융에서 주도적인 역할을 하게 되면
서 새로운 상황에 대처했다. 베네치아는 수송과 중계무역이라는 기존의 활
동을 유지하면서 새로운 분야인 직물 산업을 발전시켰다. 특히 베네치아의
모직물과 견직물 산업은 16세기 동안 괄목할 성장을 이루었다.
15세기 후반 이후 대서양 선박들은 지중해 진출을 모색했는데 이는 지
중해의 경제적 성장으로 상업적 기회가 증가했음을 보여준다. 영국과 동지중해 사이의 상업 교류는 1581년 레반트 회사가 설립된 이후 비약적으
로 발전했다. 더 많은 영국 선박들이 지중해를 드나들었고 최종적으로 영
국 선박은 지중해 수송에서 독점적인 위치를 확보했다. 결론적으로 포르투
갈이 인도 항로를 개척한 이후에도 지중해 무역이 무너진 일은 발생하지
않았다. 지중해는 이전 세기와 마찬가지로 16세기에도 여전히 경제적 문
화적 교류의 장으로서 기능했다.
영어 초록
This article aims to make revisions of a widely accepted opinionaccording to which the discovery of the Cape route to India has lead
to the decline of the Mediterranean trade, particularly spice trade, so
that the centers of Western trade have shifted from the Mediterranean
towards the Atlantic during the sixteenth century.
First of all, the Portuguese route to India did not strike an
immediate death blow to the Mediterranean spice trade in the sixteenth
century as some historians pointed out. In addition, although spices
were regarded as one of the most important goods in the Mediterranean
trade, the trade of other merchandises including cotton, grain, alum,
and raw materials for textile industry, represented a enormous volume
of business. Therefore the decrease or crisis in spice trade caused by
the Portuguese route to India does not mean the decline of the whole
Mediterranean trade.
Two maritime republics of Venice and Genoa that had played a
major role in the Mediterranean trade in the Later Middle Ages have
faced several challenges, particularly the opening of the Cape route to India by Portugal and the expansion of Ottoman Turks in the
Levant. However Genoa has adapted herself to new situations by
recovering her losses in the East with increasing commercial activities
in Spanish-Portuguese peninsula and by playing a leading role in
international banking and finance. Venice developed new fields of
economic enterprise, particularly textile industry, retaining her traditional
activities of transportation and commercial trade. Venetian woollen and
silk industries made a phenomenal expansion during the sixteenth
century.
Lastly, ships of the Atlantic strove to penetrate and intrude into
the Mediterranean sea since the late fifteenth century, which meant
that new opportunities resulted from economic expansion in the
Mediterranean. English trade with the Mediterranean saw a remarkable
success since the Levant company was founded in 1581. More and
more English ships sailed into the Mediterranean sea and finally came
to get a monopolistic position in the Mediterranean transportation.
In conclusion, it did not happen that the Mediterranean trade has
declined after the opening of the Portuguese route to India. The
mediterranean continued to function as an important space of economic
and cultural exchanges during the sixteenth century as for previous
centuries.
참고 자료
없음태그
"동국사학"의 다른 논문
- 高句麗의 滅亡과 安東都護府24페이지
- 韓國史에서 中世의 起点으로서 科擧制 施行18페이지
- 혁신주의시대 자유주의의 성격34페이지
- 소련 공업화와 철도 그리고 노동규율, 1932∼3468페이지
- 예수의 출생에 대한 고찰37페이지
- 明 萬曆年間 湖廣?稅太監 陳奉과 民變44페이지
- 壬亂 이후 鑄錢論과 倭錢의 수입32페이지
- 조선전기 ⌈蒙山和尙六道普說⌋ 간행의 배경과 의미37페이지
- 義寂과 新羅의 唯識思想27페이지
- 身延文庫藏 ⌈無量壽經述記⌈와 義寂의 사상 경향28페이지